قاعدة المتهم بريء حتى تثبت إدانته يسمعها الناس كثيرًا، لكن قليلين منهم من يعرفون معناها، وتعتبر تلك من أهم القواعد التي تحمي حقوق الإنسان، ومعناها أن اتهام أي شخص بارتكاب جريمة لا يعني أنه مذنب، بل يجب إثبات التهمة بالأدلة قبل الحكم عليه، كما أن المتهم ليس مطالب بإثبات براءته، وإنما تكون مهمة جهة الاتهام إثبات التهمة عليه، ومكتب أصيل للمحاماة سوف يشرح لك كل ما يخص تلك القاعدة، مع توضيح موقف الشريعة الإسلامية والنظام السعودي منها.

معنى المتهم بريء حتى تثبت إدانته

قاعدة المتهم بريء حتى تثبت إدانته معناها أنه إذا جاء شخص وهو يقول أن شخص آخر ارتكب خطأ، فيكون الشخص الثاني بريء من وجهة نظر النظام حتى يتم إثبات عكس ذلك، وذلك المصطلح يطلق عليه في القانون اسم أصل البراءة أو قرينة البراءة.

في تلك الحالة يكون الطرف الثاني ليس لديه مشكلة، إلا إذا جاء الشخص الأول بدليل قوي يقنع القاضي باتهامه، لكن قبل ذلك لا يجوز معاملته كمذنب إلا بعد إثبات ذلك. 

النقطة المهمة هنا هي نقطة الإثبات لأن الاتهام أو الشك وحده لا يعتبر كافي أو دليل على أن هذا الشخص ارتكب خطأ، حتى وإن كان سييء السمعة وله سوابق من قبل، وبالتالي يكون من الضروري أن يكون هناك دليل واضح على هذا الشخص حتى يصدر به حكم من محكمة مختصة، لكن قبل صدور الحكم يبقى الشخص بريء مهما كانت التهمة كبيرة.

الفرق بين المتهم والمدان والمشتبه به

يخلط الأشخاص بين المصطلحات التالية وهي: المتهم والمدان والمشتبه به ويظنون أن من تم استدعاؤه أو تم القبض عليه مذنب، وهذا خطأ، وسوف نوضح الفرق بين كل حالة ووضعها النظامي فيما يلي:

الحالة	المعنى	الوضع القانوني
المشتبه به	شخص تحوم حوله الشكوك بشأن جريمة، ولم توجه إليه تهمة بشكل رسمي	لا يعني الاشتباه ثبوت الجريمة عليه.
المتهم	شخص وجهت إليه تهمة بارتكاب جريمة، ولم تثبت إدانته بعد.	يعد بريء حتى تثبت إدانته، وله الحق في الدفاع عن نفسه.
المدان	شخص ثبتت إدانته بارتكاب جريمة بحكم قضائي.	إذا أصبح الحكم نهائيًا، تكون الإدانة قد ثبتت بصورة نهائية

أصل قاعدة المتهم بريء حتى تثبت إدانته في الشريعة الإسلامية

هذه القاعدة لم تأتي من قوانين حديثة كما يظن البعض، لأن بدايتها كانت في الفقه الإسلامي منذ قرون طويلة، والأصل الشرعي المعروف هو أن الأصل في الإنسان براءة الذمة، أي أنه لا يلزم بشيء ولا ينسب إليه شيء إلا بدليل. 

جاء في الحديث الشريف أن البينة على المدعي واليمين على من أنكر، ومعناه بسيط جدًا، من يدعي على غيره شيء فعليه أن يأتي بالدليل، ومن أنكر فيكفيه إنكاره حتى يقدم ضده دليل، وهذا هو أساس فكرة المتهم بريء حتى تثبت إدانته بلغة الفقهاء. 

من القواعد المشهورة في الشريعة أن الحدود تدفع بالشبهات، أي أنه إذا وجد شك في ثبوت الجريمة فلا يعاقب المتهم، وقد قال العلماء إن الخطأ في العفو أهون من الخطأ في العقوبة، ومن يترك مذنب بلا عقاب بسبب ضعف الدليل يكون أهون بكثير من معاقبة بريء ظلم.

الشك في الشريعة يصب في مصلحة المتهم

هذه النقطة لا ينتبه لها الناس، فالشريعة لا تطلب من القاضي أن يحكم بالاحتمال، بل تطلب منه اليقين أو ما يقارب اليقين، وإذا تردد القاضي بين أمرين فإن ذلك التردد يكون لصالح المتهم، لأن البراءة هي الأصل ولا يزول الأصل إلا بيقين.

يمكنك الاطلاع على: شرح حقوق المتهم في نظام الإجراءات الجزائية السعودي

كيف يحمي النظام السعودي حق المتهم في البراءة؟

النظام الأساسي للحكم في المملكة نص على أن العقوبة شخصية، وأنه لا جريمة ولا عقوبة إلا بناء على نص شرعي أو نص نظامي، أما نظام الإجراءات الجزائية فقد وضح الأمر أكثر، ومن أهم ما جاء فيه ما يلي:

• لا يجوز القبض على أي إنسان أو تفتيشه أو توقيفه أو سجنه إلا في الحالات التي يحددها النظام.
• يعامل المقبوض عليه بالشكل الذي يحفظ كرامته، ولا يجوز إيذاؤه جسديًا ولا معنويًا أو تعذيبه.
• لا توقع عقوبة على أحد إلا بعد ثبوت إدانته بحكم نهائي بعد إجراء محاكمة حسب النظام.
• للمتهم الحق في الاستعانة بمحامي أو وكيل أثناء التحقيق والمحاكمة. 
• تلك المواد تعتبر هي الأساس لأي متهم ولمحاميه ويعتمدون عليها أمام جهة التحقيق والقاضي.

دور النيابة العامة والمحكمة

النيابة العامة هي الجهة التي تتولى التحقيق ورفع الدعوى، ودورها يتمثل في جمع الأدلة التي تدين المتهم، وكذلك الأدلة التي تصب في مصلحته، لأن التحقيق ليس لإثبات التهمة فقط، بل بحث عن الحقيقة.

تسمع المحكمة الطرفين وتقوم بدراسة الأدلة وتصدر حكمها، وحين نقول إن المتهم بريء حتى تثبت إدانته فإنها تقصد أن هذا العبء يقع على جهة الاتهام، أما المتهم فيكون من حقه أن يدافع أو يصمت أو يطلب مهلة.

ننصحك بمعرفة المزيد عن: التشكيل العصابي في القانون السعودي.

تطبيق قاعدة براءة المتهم أثناء القبض والتحقيق

أغلب الناس يريدون أن يعرفوا ما الذي يحدث عندما يستدعى شخص للتحقيق، وما هي حقوقه، وذلك ما سوف نشرحه فيما يلي:

1. حقك في معرفة سبب الاتهام

من حقك أن تعرف التهمة الموجهة إليك وأن تفهمها، وأن تعرف ما الذي يقال إنك فعلته، ولا يصح أن تخضع للتحقيق وأنت لا تعرف ما المطلوب منك، وذلك الحق أساسي لأنك لن تستطيع الدفاع عن نفسك وأنت لا تعرف ما هي تهمتك.

2. حقك في الاستعانة بمحامي

نحن في مكتب أصيل نرى أن هذه هي أهم نقطة وأهم حق يجب الاستفادة منه، فكثير من الناس يذهبون إلى التحقيق وحدهم لأنهم يظنون أنهم أبرياء ولا يحتاجون أحدًا.

ثم يقولون كلمة غير مقصودة أو جملة تفهم بشكل خاطئ، ويصبح تصحيحها صعب بعد ذلك، لذلك فإن وجود المحامي معك لا يعني أنك مذنب، بل يعني أنك تعرف حقوقك وتريد أن تحميها.

3. حقك في عدم الإكراه

لا يجوز إجبار المتهم على الاعتراف في مرحلة التحقيق، ولا يتم استخدام أي وسيلة ضغط ضده، والاعتراف الذي ينتزع بالقوة أو الخوف لا يتم الاعتراف به، والمحكمة تنظر في ظروف أخذ الاعتراف قبل أن تعتمد عليه.

4. حقك في أن تعامل بكرامة

حتى لو كانت التهمة كبيرة يبقى المتهم إنسان له كرامته، ولا يجوز التشهير به ولا إهانته ولا معاملته كمذنب قبل الحكم، وهذا جزء مهم من معنى قاعدة المتهم بريء حتى تثبت إدانته، لأن المعاملة السيئة قبل الحكم تعتبر عقوبة لا يجيزها النظام.

يمكنك التعرف على: عقوبة القتل دفاعاً عن النفس في القانون السعودي

من يثبت التهمة على المتهم؟ ودور مكتب أصيل في حماية حقوقك

لمعرفة من يتولى مهمة الإثبات سوف نشرح لك مثال بسيط: إذا ادعى جارك عليك وقال أنك أخذت منه مبلغ من المال، ولم يكن لديه ورقة ولا شاهد على ذلك، فلا تكون أنت مطالب بأن تثبت أنك لم تأخذ ذلك المبلغ.

هنا يكون على الجار أن يأتي بالبينة بنفسه، وإذا لم يستطع فعل ذلك فلا يمكن للقاضي أن يلزمك بأي شيء، لأن مهمة الإثبات تكون على صاحب الادعاء.

في القضايا الجزائية تكون مهمة النيابة العامة والمدعي العام إثبات التهمة على الشخص المتهم بها، ولا يتولى الشخص المتهم تلك المهمة إلا في حدود ضيقة، مثل:

• في حالة أنه يتمسك بدفع معين مثل الدفاع الشرعي فلو اعتدى شخص على آخر، وقام الثاني بضربه لحماية نفسه، ثم اتهم بالاعتداء، هنا يستطيع المتهم أن يقول إنه كان يدافع عن نفسه وليس معتدي.
• عند وجود المتهم في مكان آخر في وقت الحادثة.

دور مكتب أصيل للمحاماة في حماية حقوق المتهم

نعرف في مكتب أصيل للمحاماة أن التعرض لاتهام ليس أمر سهل، خاصة عندما يجد الشخص نفسه أمام أدلة لا يعرف مدى قوتها أو كيف يرد عليها، ولهذا نحرص على أن نكون بجانب موكلينا من بداية القضية، ونساعدهم على فهم موقفهم القانوني، وذلك من خلال قيامنا بالأمور التالية:

1. البدء بقراءة ملف القضية ومراجعة الأدلة والمستندات المقدمة لفهم الاتهام وجه إليك على أي أساس، وهل الأدلة كافية لإثباته.
2. البحث عن أي تناقض في الأقوال والأدلة.
3. تجهيز الأدلة التي تدعم موقفك خاصة إذا كان لديك رسائل أو مستندات أو شهود يمكن أن يساعدوا في توضيح الحقيقة.
4. نقوم بالدفاع عنك أثناء التحقيق والمحاكمة ولا نتركك لتلك الإجراءات القانونية لوحدك، ونشرح لك كل التفاصيل التي تساعدك على فهم ما يحدث، وتوضح حقوقك.
5. نساعدك في الاستعداد للتحقيق، ونقدم الدفوع والطلبات القانونية التي تخدم موقفك.
6. نقوم بالاعتراض على الأدلة التي يتم جمعها بطريقة مخالفة للنظام.

أنواع الأدلة المقبولة

لا تعتمد المحكمة في إثبات التهمة على الاتهامات أو الشكوك فقط، لكن يتم تحليل الأدلة المقدمة ويتم التأكد من قوتها ومدى ارتباطها بالقضية، وتختلف الأدلة حسب طبيعة كل جريمة، ومن أهم هذه الأنواع ما يلي:

1. الاعتراف وفيه يقول المتهم أنه قام بارتكاب الفعل، وهنا يجب على المحكمة أن تتأكد من أن الاعتراف تم بإرادته دون تهديد، وأنه يتوافق مع أدلة القضية التي تم جمعها.
2. قد يشاهد شخص الواقعة بنفسه أو تكون لديه معلومات تساعد في كشف الحقيقة، وهنا تستمع المحكمة إلى أقواله وتتحقق من صدقه وذلك النوع من الأدلة يطلق عليه شهادة الشهود.
3. المستندات والوثائق وتلك تشمل العقود والإيصالات والتحويلات البنكية والمراسلات وغيرها من الأوراق التي تساعد في إثبات الواقعة.
4. القرائن وتلك يقصد بها المؤشرات التي تساعد المحكمة على فهم ما حدث، مثل وجود المتهم بالقرب من مكان الجريمة وقت وقوعها.
5. التقارير الفنية مثل تقارير الطب الشرعي وفحص البصمات والأدلة الرقمية وغيرها من التقارير التي تساعد في توضيح تفاصيل أكثر.
6. تسجيلات المراقبة التي قد تكشف تفاصيل مهمة عن الواقعة، مثل توقيت حدوثها أو الأشخاص الموجودين في المكان.

أثر ضعف الأدلة على الحكم ببراءة المتهم

عندما تكون الأدلة ناقصة أو متعارضة مع بعضها أو يكون هناك غموض فيها، لا يصل القاضي إلى حالة الاطمئنان بثبوت التهمة على الشخص، وهنا يتم الحكم بالبراءة أو بعدم كفاية الدليل، ولا تعتمد الإدانة بناء على الظن والشك فقط، ومن أمثلة الحالات التي يفيد الشك فيها ما يلي:

• تضارب أقوال الشهود في تفاصيل مهمة مثل الزمان أو المكان أو هوية الفاعل.
• عدم وضوح تسجيل المراقبة بحيث لا يمكن التأكيد بأن الظاهر في تلك التسجيلات هو المتهم فعلا.
• وجود أكثر من احتمال لتفسير الواقعة، ويكون أحد هذه الاحتمالات لا يدين المتهم.
• ضعف الأدلة أو الحصول عليها بطريقة مخالفة للنظام، ومن خبرتنا في مكتب أصيل لاحظنا في قضايا كثيرة أن تفصيلة صغيرة قد تغير مسار القضية، مثل ورقة إثبات معينة، أو سؤال الشاهد بشكل صحيح، لذلك نقول دائمًا إن قراءة ملف القضية بهدوء يكون أفضل من الانفعال والتسرع.

مفاهيم خاطئة حول قاعدة المتهم بريء حتى تثبت إدانته

حتى نكون صادقين يجب أن تعرف أن قاعدة المتهم بريء حتى تثبت إدانته لا تعني أن كل متهم سيخرج براءة، كما أنها لا يقصد بها أن التحقيق يتوقف أو أن الجهات النظامية لا تملك حق توقيف المتهم، فهناك بعض المفاهيم الخاطئة التي تحتاج إلى توضيح مثل:

• القبض أو التوقيف الاحتياطي لا يكون ممنوع تمامًا، لأن النظام يجيز فعل ذلك لكن في حالات محددة ولمدد محددة حسب مصلحة التحقيق.
• وجود تلك القاعدة لا يعني أنك تستطيع تجاهل الاستدعاء، فعدم الحضور قد يجعل موقفك أصعب ويزيد الشكوك حولك.
• تلك القاعدة لا تعني أن الكذب في التحقيق أمر مسموح به، لأن ذلك قد ينقلب ضدك عندما تظهر الحقيقة.
• لا يمكن القول أن الأمر انتهى بسبب وجود دليل ضعيف ضدك، لأن تلك الحالة تكون تحتاج إلى دفاع منظم حتى لو كنت برئ. 

تصرفات قد تضعف موقف المتهم أثناء التحقيق

من واقع ما نراه في مكتب أصيل للمحاماة، وجدنا أن هناك أخطاء متكررة قد ترتكب دون قصد وتضر المتهم دون أن يشعر، وأهمها:

• أن يتحدث هذا الشخص كثيرًا بهدف تبرير موقفه، فدائمًا نقول لأي عميل يأتي إلينا إذا زاد الكلام زادت احتمالات التناقض وذلك قد يكون سبب في تأكيد التهمة عليك أو يجعلك محل إدانة، وبالتالي تكون مهمة الدفاع عنك صعبة.
• إذا قام شخص بالتوقيع على أقواله دون قراءتها.
• عندما يتواصل الشخص المتهم مع الشهود أو الطرف الآخر بنفسه، ومن ثم يتم تفسير ذلك على أنه ضغط على هذا الشخص. 
• في حالة نشر المتهم تفاصيل عن القضية على مواقع التواصل، وذلك يكون خطأ كبير، لأنه يعرض الشخص لمشكلات، وقد يجعل هناك ثغرة يستخدمها الخصم ضده.

مكتب أصيل يوضح خطوات لحماية حقوقك عند توجيه اتهام لك

إذا وجدت نفسك متهم في قضية لا تقلق، وإليك خطوات تساعدك على التصرف بهدوء وبشكل صحيح:

1. اطلب أن تعرف التهمة بوضوح واقرأ أي ورقة تعرض عليك قبل التوقيع عليها.
2. اطلب الاستعانة بمحامي قبل الإجابة عن الأسئلة المهمة.
3. أجب عن الأسئلة التي تطرح عليك بشكل هادئ، ويجب أن تكون الإجابة بما تعرفه فقط، ولا تخمن ولا تضيف أي معلومات لست متأكد منها.
4. اجمع كل ما يؤيد كلامك ويكون مفيد في الدفاع عنك مثل الرسائل والتحويلات والصور والشهود.
5. تجنب التواصل مع الطرف الآخر الذي يتهمك ولا تقوم بالضغط عليه لأن ذلك قد يؤخذ ضدك.
6. حافظ على سرية القضية ولا تنشر تفاصيلها، وتابع مواعيد الجلسات.
7. إذا رأيت مخالفة لحقوقك مثل الإكراه أو التأخير غير المبرر أخبر المحامي الخاص بك حتى يقدم اعتراض نظامي على ذلك.

الملخص

إلى هنا يتضح أن جملة المتهم بريء حتى تثبت إدانته تعتبر قاعدة مهمة وأساسية تقوم عليها العدالة في الشريعة والنظام السعودي معًا، وذلك معناه أن الاتهام لا يساوي الإدانة، وأن من يدعي يجب عليه تقديم الدليل، وأن الشك يكون في صالح المتهم طالما لم يصاحبه أي أدلة، ويجب معرفة أن كرامة الإنسان مهمة وهي حق له حتى وهو في التحقيق، وفي مثل هذه الحالات يكون الاعتماد على محامي متخصص شيء ضروري لحماية حقوقك، لذلك استعن بمن يفهم الإجراءات جيدًا.

إذا استدعيت للتحقيق أو وجهت إليك تهمة، فلا تنتظر حتى تتعقد الأمور، تواصل مع مكتب أصيل عادل السليماني للمحاماة لتحصل على استشارة تشرح لك وضعك القانوني، من خلال الاتصال على:

966535080304+

966595093202+

راسلنا عبر: الواتس اب

أو من خلال البريد الإلكتروني: info@sul-aza.com

الأسئلة الشائعة بخصوص قاعدة المتهم بريء حتى تثبت إدانته

هل قاعدة المتهم بريء حتى تثبت إدانته مطبقة في السعودية؟

نعم، لأن تلك القاعدة جاءت في الشريعة الإسلامية التي تجعل الأصل براءة الذمة، كما أنها موضحة في النظام الأساسي للحكم ونظام الإجراءات الجزائية الذي يمنع العقوبة قبل الحكم النهائي.

هل يعني القبض على أنني مذنب؟

لا، لأن القبض يعتبر إجراء يهدف إلى مصلحة التحقيق، وليس حكم بالإدانة، وأنت تكون برئ حتى تصدر المحكمة حكم نهائي بثبوت التهمة.

ما الذي يحدث إذا لم تكفي الأدلة ضدي؟

إذا لم تقنع الأدلة القاضي بثبوت التهمة، أو كان هناك شك فإن الحكم يكون لصالحك، لأن الإدانة لا يتم اعتمادها بناءًا على الظن.

المصادر

• الدرر السنية حديث البينة على المدعي واليمين على من أنكر مصدر يوضح المصدر الأساس الشرعي لقاعدة أن من يدعي على غيره عليه تقديم البينة، وهي من القواعد المرتبطة بأصل براءة الذمة.
• جريدة الوطن السعودية مبدأ افتراض براءة المتهم مصدر يشرح مفهوم قرينة البراءة في الشريعة الإسلامية والأنظمة القانونية، وعلاقة الشك في الأدلة بحماية المتهم من الإدانة دون إثبات كافي.
• مجلة القضائية التابعة لوزارة العدل توضح أحكام الدفوع في الدعوى الجزائية وذلك المصدر يشرح حق المتهم في تقديم الدفوع القانونية والرد على الاتهامات والاستعانة بمحامي.